美國多維新聞網(wǎng)12日發(fā)表文章稱，中國經(jīng)濟陷入轉(zhuǎn)型升級“陣痛期”， “科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”理念近來再次得到中共決策層的重視。在過去一年時間里，習(xí)近平的足跡已經(jīng)遍及中國科學(xué)院、湖北“光谷”國家級自主創(chuàng)新示范區(qū)等地。再加上近期他對科學(xué)體制創(chuàng)新、人才培養(yǎng)和引進等的系列指示，在多個方面展示了他的“科技觀”。而習(xí)近平的“科技觀”更為強調(diào)自主創(chuàng)新，著眼于科技對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成敗的近乎決定性地位。
文章摘編如下：
中國經(jīng)濟陷入轉(zhuǎn)型升級“陣痛期”， 鄧小平大力支持 “科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”理念近來再次得到中共決策層的重視。中共中央總書記習(xí)近平自上任以來便對此有過頗多指向，并且在科技體制創(chuàng)新、人才培養(yǎng)和引進、任用獎懲機制等方面展示了自己的“科技觀”。
有評論表示，十八大后新領(lǐng)導(dǎo)層對科技的重視和規(guī)劃，似是30年前鄧小平主政時期的再現(xiàn)，當時還提出了至今為人熟知的“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的論斷。如果說鄧小平以及之后的江澤民、胡錦濤時期推崇科學(xué)技術(shù)是以引進為主、奮起直追西方發(fā)達國家，而習(xí)近平此時的“科技觀”則更為強調(diào)自主創(chuàng)新，意欲站在前人的肩膀上與美歐等傳統(tǒng)科技大國一爭高下，甚或還有成為世界科技引領(lǐng)者的愿景。當然，更重要則是著眼于科技對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成敗的近乎決定性地位。
北京時間6月9日，習(xí)近平領(lǐng)銜政治局常委李克強、劉云山、張高麗出席中國科學(xué)院第十七次院士大會。在談及明末清初開始中國科技漸漸落伍的原因時，習(xí)近平援引學(xué)者研究指出，“明代以后，由于封建統(tǒng)治者閉關(guān)鎖國、夜郎自大，中國同世界科技發(fā)展潮流漸行漸遠，屢次錯失富民強國的歷史機遇。近代史上，我國落后挨打的根子之一就是科技落后?！?/P>
觀察人士表示，自十八大以后，習(xí)近平已在多個場合中表現(xiàn)了自己的民族歷史感和責(zé)任感，尤其是在對外闡述中國文化形態(tài)和外交政策時經(jīng)常展現(xiàn)這種歷史認識。習(xí)近平并在就任首月內(nèi)提出民族復(fù)興的“中國夢”。而從高層對科學(xué)技術(shù)的著力，可見其對以科技推動和實現(xiàn)國家發(fā)展和民族復(fù)興作用的重視。
如果說鄧小平以及之后的江澤民、胡錦濤時期中國基本處于彌補差距的追趕階段，而在習(xí)近平十年任期中或許會出現(xiàn)從量變到質(zhì)變的突破。決策層自然樂于見到并會成為積極的推動者。中央政治局7位常委曾將第9次集體學(xué)習(xí)場所搬到了北京“中關(guān)村”，并曾集體與神舟十號工作人員會見。在過去一年時間里，習(xí)近平的足跡已經(jīng)遍及中國科學(xué)院、湖北“光谷”國家級自主創(chuàng)新示范區(qū)、中南大學(xué)和北京大學(xué)研發(fā)實驗室等地。另外再加上近期習(xí)近平對科學(xué)體制創(chuàng)新、人才培養(yǎng)和引進、人事獎懲作用機制的系列指示，諸多跡象表明決策層對科學(xué)技術(shù)的重視程度和著力。
其實，在30年前鄧小平領(lǐng)導(dǎo)中國改革開放的其中一項重要部署就是強調(diào)科學(xué)技術(shù)的重要作用，并且提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的論斷。此后中國教育漸趨正常，并向社會迅速普及科學(xué)，從外界引進先進科學(xué)技術(shù)和經(jīng)營管理方法，為中國經(jīng)濟崛起和民眾生活水平提高起到了極為關(guān)鍵的促進作用。
有評論稱，追本溯源，科學(xué)技術(shù)其實是新文化運動期間“科學(xué)”的延伸和拓展。鄧小平對科學(xué)技術(shù)的熱衷體現(xiàn)了一位較為現(xiàn)代化的實干家的視野，奠定了中共大力促進經(jīng)濟發(fā)展，奮起直追西方發(fā)達國家的執(zhí)政主調(diào)。江澤民、胡錦濤二十余年時間里基本延續(xù)了這一發(fā)展思路。
經(jīng)歷30余年后，中國經(jīng)濟進入轉(zhuǎn)型升級“拐點”，與鄧小平時期以引進為主的策略不同，習(xí)近平時期將更為強調(diào)獨立自主和創(chuàng)新。中國不僅意欲站在前人的肩膀上與美歐等科技大國一爭高下，甚或還有成為世界科技引領(lǐng)者的愿景。當然，更重要的在于科技對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成敗的近乎決定性地位。